close
一部有點舊的法庭片(2003),不過當時算是一部大片,
光是看到達斯汀霍夫曼和金哈克曼這種卡司,
兩大影帝攜手同台演出較勁,就應該是值回票價了吧@@
劇本又是由號稱法律驚悚小說之王的約翰葛里遜小說改編,
所以不可不謂鉅片,不過這種類型的電影本身不是我的菜,
所以當初上映時即便廣告打得轟轟烈烈的,我還是沒看,
沒想到在多年後一個無聊的假日早晨,反而將這部片給看完了...
http://images.barnesandnoble.com/images/7170000/7177762.jpg
電影劇情是由一位寡婦控告軍火商大廠的世紀大案展開,
她的丈夫死於其持槍瘋狂掃射而後自殺的同事,
達斯汀霍夫曼飾演"好"律師,幫寡婦辯護的目的,
要求賠償或藉由此案營造名聲在於其次,
主要還是想藉由此案促使立法改變軍火商對於其產品管制販售的責任;
金哈克曼則是擔任軍火大廠托拉斯企業的辯方律師藏鏡人,
本身並不直接站上法庭,而是站在幕後遙控操縱審判的進行;
而擁有一張無辜娃娃臉的約翰庫薩克則飾演混入陪審團的一員
http://www.tisbd.com.tw/Movie/2004/RunawayJury/files/2.jpg這張好像不那麼娃娃臉就是了...
但他與由瑞秋懷玆飾演的美艷神秘女子似乎別有居心
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:3AlMrcMt_CWurM:http://www.phase9.tv/images1a/Runaway_Jury_-9.jpg&t=1以【神鬼傳奇】而出名的美女
乍看之下好像是為了巨大的金錢利益,
他倆宣稱可以左右陪審團員決定判決的結果,而向雙方叫價
但背後的原因似乎並不那麼單純,
而這場世紀大案在眾多勢力較勁中,失控的局面越發不可收拾...

以下有雷~~~以下有雷~~~以下有雷~~~以下有雷~~~以下有雷~~~

劇情主要是以約翰庫薩克/瑞秋懷玆組與金哈克曼互相鬥法為主軸,
美國有些州的審判結果是由通常沒有法律素養的陪審團裁決,
金哈克曼有這一組高科技的專業人員,有點類似【全民公敵】
專門負責調查每位陪審員的身家背景,威脅影響陪審員的投票,
所以他常常用這種無良的手段成功地贏得官司。
這裡就引發出大眾對於陪審團制度到底合不合理的疑問,
這麼多的團員先姑且不論這些人到底有沒有基礎的法律素養,
光是陪審團人選的篩選制度,控辯雙方就可以先挑三揀四一番,
好像一點也不隨機,沒什麼代表性及公信力;
而當名單曝光後,就像電影中演的一樣,陪審團也可以被心人士操弄,
這比上面一個的缺點更為恐怖,當金權與暴力可以改變判決結果時,
那公理與正義也就變成遙不可及的夢想了吧?!
(當然電影中跟真實世界是否一樣,真的可以做這種不公平的事情,
對於沒有那種環境、法律體制不同的我們實在感受不到...)
再來就是專業的問題,其實這個我自己想了好久也沒有一個答案出來,
到底沒有專業素養的人適不適合坐跟自己風馬牛不相及的事情?
就像醫療好了,常常碰到一些家屬們問一些令人啼笑皆非的問題,
卻又自以為專業,用一些網路上不正確的資訊來質問你的醫療;
又像之前的嘉義六輕大火,居然有媒體說縣長不夠專業,
竟然無法判斷哪些是安全的工廠或零件,我聽了就很想笑><
縣長的確要對轄下的一切大事概括承受,但應該不是這種承受法才對!
但我自己的想法是一個縣有許多高科技或高複雜性的事業,
哪能要求首長每一種都很懂,那總統不就要三百六十五行樣樣精通?
除了要會吟詩作對,還要會預測颱風走向,研發新型流感疫苗?
這社會本來就已經演化成高度分工,首長應該只需用人唯才吧?
那須要事必躬親呢?
可是如果是這樣的話,又容易演變出大家不喜歡的"專業傲慢",
『你又不懂!』、『你是醫生還是我是醫生?』已經不新鮮了,
像最近的小朋友性侵案,社會民情都覺得判得太輕,
但法官覺得他們依法判決完全沒問題,一整個就是官僚迂腐!
說傲慢也不為過--他們都沒錯,錯的是立法的問題!
是你們選出來的笨立法委員制定出來的愚蠢法律造成這樣的判決,
跟我們一點關係都沒有!當這樣的判決跟現實社會脫節的時候,
似乎由一般平民百姓組成的陪審團才能代表社會大眾的心聲?
(謎之聲:乎伊細~~~!!)

好像離題離太遠了XD
不過作者關於這些議題的想法,是藉由兩大影帝在廁所中的對話表達,
雖然在這時還沒決定勝負,但電影結局還是顯示作者相信人性,
所以即便這些陪審團受到不當外力的影響,最後還是做出公平的判決!
有人說這樣的電影結尾太過媚俗,不夠震撼但我就是看得很開心~~
(謎之聲:所以就說你俗了還不信~~!)
回歸電影本身,結構劇情、人物對話以及伏筆埋設得都相當精采,
看兩位功力深厚的影帝充滿機鋒的對話辯證
http://us.ent4.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/twentieth_century_fox/runaway_jury/_group_photos/dustin_hoffman1.jpg到底什麼才是人性呢?千古大哉問啊!
看約翰庫薩克遊走在各個團員之間的合縱連橫,
藉由一些
看似簡單的小動作,談話間就可以達到操弄的目的
http://us.ent4.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/twentieth_century_fox/runaway_jury/john_cusack/jury2.jpg這不是動作片,請勿誤會....
尤其是峰迴路轉後水落石出的結局,挑戰觀眾的智慧,到最後才恍然大悟,
原來約翰庫薩克/瑞秋懷玆的目的到底是什麼,令人大呼過癮^^b
每個陪審員在初登場時的人物設定以及挑選過程也都使人印象深刻,
雖然後面有特殊表現的寥寥無幾,尤其是那位盲人陪審團長,
我本來還期待他後來會有什麼精采段落,這點倒是相當可惜。

總之,雖然不是我喜歡的電影類型,但這部結構嚴謹、演員紮實的大片,
確實有一看的價值,而且不像一般傳統的法庭電影,
並不著重在雙方律師蒐證、辯論的過程,
反而是以庭外陪審團周遭發生的漩渦為主軸,算是頗為另類,值得推薦^^b

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Joey Wu 的頭像
    Joey Wu

    Joey Wu的部落格

    Joey Wu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()